För ett par år sedan, när estetikern Renée Rouleau bestämde att jag var en kombination av hudtyp nr 6 med hjälp av hennes niodelade diagnostiska hudtypstest, kände jag att jag plötsligt förstod en viktig del av min identitet. Jag var i combo-skin-klubben, och tillsammans med mina andra medlemmar kunde jag beklaga försöken att ha både uttorkad hud och igensatta porer medan torr hud och fet hudtyper kunde binda med sina respektive klubbmedlemmar och utbyta råd om vilka produkter som fungerar bäst för dem. Det är fantastiskt att ha allierade i strävan efter problemfri hud. Men bland de viktigaste hudtyperna har det alltid funnits en mystisk kategori vars klubbmedlemmar förblir så svårfångade för mig att jag inte ens var säker på att de fanns: Jag pratar om "normal" hud.
Du ser den här frasen "normal hudtyp" över hela världen för hudvård: på produktförpackningar och instruktioner, i artiklar som erbjuder hudvårdsråd. Och ändå, så vanligt som det är att läsa om "normal" hud, känner jag inte en enda person som identifierar detta sätt. Dessutom, eftersom "normalt" är ett subjektivt ord, inte ett beskrivande som torrt eller oljigt, måste du undra: Vad är "normal" hud i alla fall? Är det inte "normalt att bryta ut eller få torra fläckar?" Om det inte är det, har någon verkligen "normal" hud? Och hur som helst, förtjänar denna hudtyp kanske att byta namn?
CeraVe Hydrating Facial Cleanser för normal till torr hud $ 15
Enligt hudcertifierad hudläkare Heather Woolery-Lloyd, skapare av Specific Beauty, när varumärken marknadsför sina produkter till "normala" hudtyper riktar de dem i allmänhet till människor som uppfyller några specifika (idealiska) kriterier: få till inga fläckar , ingen känslighet, minimalt synliga porer och balanserade hydratiseringsnivåer. Människor med denna hudtyp tenderar inte att känna sig torra eller feta, de bryter nästan aldrig ut och deras hudvårdsunderhåll är ganska nakna ben.
Om du dreglar med tanken på att ha en sådan hudtyp, vet bara att det inte är vanligt. "Under mina 40 år av hudläkare, tycker jag att majoriteten av människor har en viss kombinationshud fram till cirka 30, och majoriteten av människor över 40 känner att deras hud är torr", kommenterar styrelsecertifierad hudläkare Loretta Ciraldo, grundare av den nyligen lanserade Dr. Loretta hudvårdslinje. "Varna de flesta av oss inte har" normal "hud."
Wisconsin estetiker Lauri Shea instämmer i ett inlägg på sin blogg: "Eftersom balanseringen av förhållandet mellan olja och vatten är det ultimata målet för alla hudtyper, om du faller i denna kategori där din hud naturligt producerar den ideala mängden olja, helt enkelt slå den genetiska jackpotten. "
"Normal" hud är inte bara sällsynt, men vissa experter säger att det inte finns tekniskt alls. Detta är helt enkelt för att "normalt" inte är ett medicinskt begrepp, utan istället en etikett som uppfunnits av hudvårdsmärken. "I min dermatologipraxis berättar jag inte för någon att de har" normal hud ", eftersom detta inte är ett kliniskt begrepp, utan istället används det som en riktlinje i beskrivningen av hudvårdsprodukter," förklarar Ciraldo. "För en hudvårdsprodukt hänvisar det till personer utan större problem. Om din hud är känslig, rosaceabenägen, fet, akne, torr eller efter proceduren, kan du behöva hålla dig borta från vissa produkter som säger för "normal" hud eftersom det finns en risk att produkten kan förvärra ditt hudtillstånd. " Enligt Ciraldos mått, om du ser ordet "normalt" på en hudvårdsetikett, kanske du (ibland, inte alltid) anser att det är "lite av en varning."
Det andra stora problemet med termen "normalt" är att det inte är tillräckligt specifikt för att hjälpa någon att pragmatiskt ta reda på vilka produkter och vanor som fungerar bäst för deras hudhälsa. Med sina patienter använder Woolery-Lloyd ofta Baumann Skin Typing System, en serie frågor för att bestämma sin hudtyp ut 16 olika alternativ. Kategorierna i detta system inkluderar oljig kontra torr, känslig kontra resistent, pigmenterad kontra icke-pigmenterad och skrynklig kontra tät. Eftersom denna diagnostik är mer specifik är den också mer exakt, vilket gör en etikett så vag som "normal" obefintlig. "Med hjälp av detta system är min" normala "hud till exempel faktiskt DRPT (torr / resistent / pigmenterad / tät), säger Woolery-Lloyd.
Slutsatsen är detta: Om du menar allvar med att förbättra din hudhälsa och få en riktig diagnos, vet du att ingen hudläkare eller estetiker som är värt sitt salt kommer att slå med en "normal" hudtyp och skicka dig vidare. Det är helt enkelt inte en tillräckligt fokuserad eller detaljerad beskrivning och därmed inte till hjälp. För att inte nämna, själva ordet gnuggar många hudexperter på fel sätt. "Jag tycker att det är lite konstigt att säga" normal "hud eftersom motsatsen till normal är onormal, vilket är lite negativt, säger Renée Rouleau.
"Uttrycket" normalt "inom hudvård har alltid riktigt stört mig, håller Lauri Shea med. "Finns det sådant som en" normal "hudfärg? Naturligtvis inte. … För torr eller för fet hud är mycket vanligare än vad hudvårdsindustrin anser" normal "."
